{"id":1468,"date":"2013-12-16T14:42:23","date_gmt":"2013-12-16T14:42:23","guid":{"rendered":"http:\/\/digitalrealism.wordpress.com\/?p=1468"},"modified":"2013-12-16T14:42:23","modified_gmt":"2013-12-16T14:42:23","slug":"emport-euch-weil-es-sich-lohnt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digitalrealism.info\/?p=1468","title":{"rendered":"Emp\u00f6rt euch, weil es sich lohnt!"},"content":{"rendered":"
\"WP_20130617_001\"<\/a>
Demonstration Bochum<\/figcaption><\/figure>\n

Politische Aktivisten werden w\u00e4hrend Demonstrationen immer wieder mit dem Vorwurf konfrontiert, dass ihre Proteste und ihre Emp\u00f6rung zwecklos sind. Parolen wie \u201eGeht lieber Arbeiten\u201c oder \u201emal sch\u00f6n Essen\u201c skandiert von dem allgegenw\u00e4rtigen \u201edas bringt doch nichts\u201c werden ihnen entgegen geworfen. Diese Vorw\u00fcrfe machen den Protestierenden das Leben schwer und k\u00f6nnen weiteren Aktivismus verhindern. Aber sind diese Vorw\u00fcrfe \u00fcberhaupt berechtigt? Es ist zwar in der Tat schwierig die Wirksamkeit politischer Proteste zu messen. Denn in der Regel findet politischer Protest in einem gesellschaftlichen Themenspektrum statt, in dem auch andere Akteure, politische Parteien, Nicht Regierungsorganisationen (NGOs), Unternehmen, Verwaltung, Medien und nat\u00fcrlich der B\u00fcrger als Individuum um nur einige zu nennen, t\u00e4tig sind. Die Wirksamkeit oder den Einfluss des jeweiligen Akteurs aus dem politischen Gesamtergebnis, dass in vielen F\u00e4llen einen Kompromiss aus den unterschiedlichen Meinungen und Interessen der Akteure darstellt, herauszufiltern, ist dann eigentlich nur in Form einer teuren wissenschaftlichen Begleitforschung m\u00f6glich. Aus diesem Grund scheint die Frage der Wirksamkeit politischer Proteste auch kaum wissenschaftlich bearbeitet zu werden. Als eher desinformierend zu bewerten ist da zum Beispiel der Versuch von Thomas Kern, der durch seine systematische Verwechslung der Beschreibung moderner Gesellschaften durch die Systemtheorie Niklas Luhmann mit der empirischen Wirklichkeit die Wirksamkeit sozialer Bewegungen auf das Aufzeigen neuer Problembereiche (vgl. Kern 2008, S. 176) und die Anregung der \u201eAuseinandersetzung mit bestimmten Probleme[n]\u201c (Kern 2008, S. 184) reduziert. Mit Sicherheit spielt diese Form der Wirksamkeit eine Rolle. Beispiele hierf\u00fcr sind der Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Atomausstieg<\/a> unter Angela Merkel, oder die Anbiederung Sigmar Gabriels<\/a> an den Protest von Literaten gegen die Massen\u00fcberwachung<\/a>, der sich auch gegen die Politik der Vorratsdatenspeicherung seiner Partei richtet. Eine Reduktion sozialer Proteste als eine zus\u00e4tzliche Informationsquelle und gesellschaftliches Fr\u00fchwarnsystem f\u00fcr die gesellschaftlichen Teilsystem wird ihrer Macht und ihren Einfluss aber bei weitem nicht gerecht.\u00a0Das Anfang des Jahres vom G\u00f6ttinger Institut f\u00fcr Demokratieforschung<\/a> herausgegeben Buch Die neue Macht der B\u00fcrger<\/em><\/a> zeigt dies deutlich. Zahlreiche Beispiele illustrieren dort den Erfolg sozialer Bewegungen in Deutschland. Zum Beispiel der Protest gegen Stuttgart 21. Zwar konnten die Proteste den Neubau des Bahnhofs nicht verhindern, aber sie konnten die CDU Landesregierung zu einem Schlichtungsverfahren und die neu gew\u00e4hlte Gr\u00fcne Landesregierung zu einem Volksentscheid bewegen. Diese politischen Ereignisse sind mit Sicherheit als Erfolge den Protestierenden zuzuschreiben, auch wenn der Volksentscheid den Neubau des Bahnhofs nicht verhindern konnte. Aber das Ende einer \u00fcber 50j\u00e4hrigen CDU Dauerregierung (Walter, et. al. 2013, 63f.) deutet auf eine noch h\u00f6here Wirksamkeit hin, als es die blo\u00dfe Verhinderung des Bauprojekts getan h\u00e4tte. Es existieren aber auch Beispiele bei denen Bewegungen ihre eigentlichen Ziele erreicht haben.\u00a0 So gelang es den Protestierenden gegen die dritte Startbahn des M\u00fcnchener Flughafens durch ein B\u00fcrgerbegehren die Stadt M\u00fcnchen als Anteilseignerin der Flughafenbetreibergesellschaft dazu zu zwingen gegen den Bau zu stimmen (Walter et. al. 2013, S. 50). Aber auch wenn die gro\u00dfen politischen Erfolge ausbleiben, zeigen politische Protestbewegungen eine innere Wirksamkeit, die nicht zu untersch\u00e4tzen ist. So gaben die Teilnehmer an den Camps der Occupy-Bewegung an, dass \u201edie [dort] gesammelten Erfahrungen [\u2026] auf sie eine enorme Sinnstiftende Wirkung [hatten]\u201c (Walter, et. al. 2013, S. 210).<\/p>\n

\"Prof\"<\/a>
Rede bei einer #StopWatchingUs Demonstration<\/figcaption><\/figure>\n

In diese Richtung k\u00f6nnen auch kleinere Protestbewegungen wie #StopWatchingUS K\u00f6ln<\/a>, deren Teilnehmer sich gegen die zunehmende Massen\u00fcberwachnung einsetzen<\/a>, wirken. Sie erzeugen aber auch eine mediale und \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit<\/a>, die finanzstarken und gut organisierten Aktionen wie der Petition<\/a> der \u201eWriters Against Mass Surveillance\u201c als N\u00e4hrboden dienen. Sozialer Protest lohnt sich also auch in den F\u00e4llen, in denen der direkte gro\u00dfe politische Erfolg ausbleibt. Der pers\u00f6nliche Gewinn f\u00fcr die Aktivisten ist immer sehr gro\u00df und sollte bei der Entscheidung sich kollektiv politisch zu engagieren immer mit bedacht werden. In diesem Sinne lohnt sich es immer die eigenen politischen \u00dcberzeugung kollektiv zu artikulieren. Dieser Teil erschien auch hier <\/a>in der Community der Wochenzeitung Der Freitag<\/em>. Blog-Bonus: Die Wirksamkeit sozialer Protestbewegungen<\/b> Wie bereits gezeigt wurde, entfalten soziale Protestbewegungen tats\u00e4chlich politische Wirkungen. Im folgendem wird in einer ersten Ann\u00e4herung versucht einen idealtypischen Verlauf von der Entstehung einer sozialen Bewegung bis hin zur Erreichung des politischen Ziels nachzuzeichnen. Abschlie\u00dfend wird in Form einer Tabelle ein \u00dcberblick \u00fcber die inneren und \u00e4u\u00dferen Wirkungen verschiedener Mechanismen der Einflussnahme gegeben. Idealtypisch l\u00e4sst sich der politischer Erfolg von sozialen Protestbewegungen wie folgt beschreiben. Zu Beginn steht die individuelle oder gruppeninterne Definition eines gesellschaftlichen Problems. Hierdurch entsteht die pers\u00f6nliche Motivation seine \u00dcberzeugung in Form von politischen Aktionen zu artikulieren, wodurch erste Aktionen angeregt werden. Durch diese k\u00f6nnen neue Aktivisten gewonnen und eine erste mediale und \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit erzeugt werden. Hierdurch kann es zu einem Zustrom weiterer Aktivisten kommen. F\u00fcr folgende Aktionen kann so auf die Unterst\u00fctzung von mehr Aktivisten zur\u00fcckgegriffen werden, was gr\u00f6\u00dfere und damit medial- und \u00f6ffentlichkeitswirksamere Aktionen erm\u00f6glicht, die sich wiederum in einem weiteren Zustrom von Aktivisten f\u00fcr die Protestbewegung positiv auswirken k\u00f6nnen. Schlussendlich entsteht durch diesen wechselseitigen Mechanismus von medialer und \u00f6ffentlicher Aufmerksamkeit und zunehmender Organisationskraft der politischen Protestbewegung ein politischer Druck, der in einer Reaktion der Politik im Sinne der Protestbewegung m\u00fcndet. Die folgende Tabelle gibt eine \u00dcberblick \u00fcber die Mechanismen der Einflussnahme und die innere und \u00e4u\u00dfere Wirksamkeit von sozialen Protestbewegungen. Der idealtypische Verlauf erfolgreichen politischen Protestes wird dabei nachgezeichnet.<\/p>\n

Tabelle: Innere und \u00e4u\u00dfere Wirksamkeit von sozialen Protestbewegungen<\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Mechanismus der Einflussnahme <\/b><\/td>\nInnere Wirksamkeit<\/b><\/td>\n\u00c4u\u00dfere Wirksamkeit<\/b><\/td>\nBeispiel <\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Definition neuer Probleme<\/td>\nGr\u00fcndung einer sozialen Bewegung.<\/td>\n\u00dcbernahme der Problemdefinition durch das politische System, einzelner Politiker oder anderer Protest-bewegungen.<\/td>\nInitiierung der kapitalismuskritischen Proteste der Occupy-Bewegung<\/a> durch die Adbusters<\/a> Stiftung (Walter, et. al. 2013, S. 179).<\/td>\n<\/tr>\n
Interaktionen zwischen Internet Kommunikations-plattformen und Massenmedien<\/td>\nProduktion einer eigenen Wissensbasis.<\/td>\n\u00dcbernahme von Inhalten durch klassische Massenmedien, dadurch Erzeugung einer breiteren \u00d6ffentlichkeit.<\/td>\nPetition der \u201eWriters Against Mass Surveillance\u201c und ihrer Verbreitung durch die klassischen Printmedien<\/a>.<\/td>\n<\/tr>\n
Politische Meinungs-\u00e4u\u00dferung in Form von Demonstrationen, Aktionen, Camps…<\/td>\nSt\u00e4rkung des Zusammenhalts und Motivation f\u00fcr weitere Proteste. Gewinnung neuer Aktivisten.<\/td>\nErzeugung medialer und \u00f6ffentlicher Aufmerksamkeit. N\u00e4hrboden f\u00fcr weitere Protest-bewegungen.<\/td>\nWiderstand der Stuttgart 21 Gegner gegen das F\u00e4llen von B\u00e4umen im Schlossgarten (Walter, et. al. 2013, S. 66).<\/td>\n<\/tr>\n
Einlegung von Rechtsmitteln<\/td>\nProfessionaliserung der Proestbewegung<\/td>\nMediale Aufmerksamkeit, m\u00f6glicher politischer Erfolg \u00fcber den Rechtsweg.<\/td>\nAblehnung eines Antrags von mehreren Initiativen, Einzelpersonen und der LINKEN \u00fcber die einstweilige Anordnung gegen die Ratifizierung des Europ\u00e4ischen Stabilit\u00e4tsmechanismus (ESM) durch das Bundesverfassungsgericht (Walter, et. al. 2013, S. 217).<\/td>\n<\/tr>\n
Beratender Einfluss auf die Politik<\/td>\nProfessionalisierung der Protestbewegung<\/td>\nPolitischer Erfolg \u00fcber die \u00dcberzeugung von einzelnen Politikern.<\/td>\nZum Beispiel Einfluss des Bundes der Steuerzahler als Lobbygruppe (vgl. Walter, et. al. 2013, S. 220).<\/td>\n<\/tr>\n
B\u00fcrgerbegehren<\/td>\nSt\u00e4rkung des Zusammenhalts und Motivation f\u00fcr weitere Proteste. Gewinnung neuer Aktivisten.<\/td>\nPolitischer Erfolg durch zwingende Vorgaben an die Politik.<\/td>\nErfolgreiches B\u00fcrgerbegehren der Protestierenden gegen die dritte Startbahn in M\u00fcnchen (Walter et. al. 2013, S. 50).<\/td>\n<\/tr>\n
Schlichtungs-verfahren und Volksentscheid.<\/td>\nSt\u00e4rkung des Zusammenhalts und Motivation f\u00fcr weitere Proteste. Gewinnung neuer Aktivisten<\/td>\nPolitischer Erfolg durch Ver\u00e4nderung \u00fcblicher politischer Entscheidungsprozesse.<\/td>\nDurch den Protest gegen Stuttgart 21 wurde ein Einlenken der Politik erzwungen (vgl. Walter, et. al. 2013, S. 63f).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wie diese Tabelle zeigt, bestehen zahlreiche Einflussm\u00f6glichkeiten von sozialen Bewegungen auf die mediale und gesellschaftliche \u00d6ffentlichkeit, die schlussendlich auch in direkten politischen Einfluss m\u00fcnden k\u00f6nnen. \u00a9 Bild und Text Philipp Adamik 2013<\/em><\/p>\n

Kern, Thomas (2008): Soziale Bewegungen. Ursachen, Wirkungen, Mechanismen. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. f\u00fcr Sozialwiss. (Lehrbuch).<\/span><\/span><\/p>\n

Walter, Franz; Marg, Stine; et. al. (Hg.) (2013): Die neue Macht der B\u00fcrger. Was motiviert die Protestbewegungen?; BP-Gesellschaftsstudie. Sonderausg. f\u00fcr die Bundeszentrale f\u00fcr Politische Bildung. Bonn: BpB (Schriftenreihe \/ Bundeszentrale f\u00fcr Politische Bildung, 1332).<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Politische Aktivisten werden w\u00e4hrend Demonstrationen immer wieder mit dem Vorwurf konfrontiert, dass ihre Proteste und ihre Emp\u00f6rung zwecklos sind. Parolen wie \u201eGeht lieber Arbeiten\u201c oder \u201emal sch\u00f6n Essen\u201c skandiert von dem allgegenw\u00e4rtigen \u201edas bringt doch nichts\u201c werden ihnen entgegen geworfen. Diese Vorw\u00fcrfe machen den Protestierenden das Leben schwer und k\u00f6nnen weiteren Aktivismus verhindern. Aber sind […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1072,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[57,98,180,191,194,292,450,469,511,528,553,598],"class_list":["post-1468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-theorie","tag-stopwatchigus-koln","tag-anti-uberwachungsproteste-2","tag-der-freitag","tag-digital-realism","tag-digitaler-realismus","tag-institut-fur-demokratieforschung-gottingen","tag-philipp-adamik","tag-protest","tag-soziale-bewegungen","tag-stopwatchingus","tag-thomas-kern","tag-writters-against-mass-surveillance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/digitalrealism.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}